Міністерство юстиції України

Очищення влади України

Офіційний веб-сайт

Зупинення проваджень у люстраційних справах до винесення рішення Конституційним Судом України

02.04.2018р.

«Зупинення розгляду судових справ без обґрунтованих підстав перешкоджає розгляду питань по суті та встановленню правосуддя в Україні» – про це зазначалося у висновку Венеціанської комісії «За демократію через право». У цьому висновку також йшла мова про те, що тенденція зупинення судових справ щодо вирішення люстраційних питань за таких обставин заважає ефективному застосуванню Закону України «Про очищення влади» (далі – Закон) і має бути припинена, адже нівелює стан законності та захисту прав людини в Україні. Проте, не зважаючи на ці зауваження, суди в Україні продовжують дотримуватися тенденції зупинення розгляду судових справ.

Так, ухвалою від 26.02.2018 Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду зупинив провадження у справі № 800/235/17 за позовом екс-голови Вищого господарського суду України Віктора Татькова до Вищої ради правосуддя про визнання незаконнним та скасування рішення від 23.05.2017 № 1232/0/15-17 до вирішення Конституційним Судом України справи (об’єднані в одне конституційне провадження) за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності положенням частини третьої статті 22, частини першої статті 38, статті 58, частини другої статті 61, частини першої статті 62, частини першої статті 64 Конституції України (конституційності) частини третьої статті 1, пунктів 7, 8, 9 частини першої, пункту 4 частини другої статті 3, пункту 2 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Закону та за конституційним поданням 47 народних депутатів щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частин третьої, шостої статті 1, частин першої, другої, третьої, четвертої, восьмої, статті 3, пункту 2 частини п’ятої статті 5, пункту 2 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону.

Аналогічні рішення Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду виніс ухвалами від 06.03.2018 у справі № 800/63/16 за позовом екс-судді Верховного Суду України Ігоря Самсіна до Вищої ради правосуддя про визнання незаконним та скасування рішення Вищої ради правосуддя про звільнення його з посади у зв’язку із застосуванням заборони (люстрації) та від 22.03.2018 у справі № 800/186/17 за позовом Володимира Колесниченка до Вищої ради правосуддя про визнання незаконним та звільнення його з посади судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у зв’язку із застосуванням до нього заборони (люстрації).

Міністерство юстиції оскаржує всі зазначені ухвали Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду до Великої палати Верховного Суду.

© 2018 «Держінформ’юст»